?
Юрий Шимановский [entries|archive|friends|userinfo]
Юрий Шимановский

LiveJournal Counter

[ website | Вебсайт с человеческим лицом. ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Ситуация в США для чайников. [авг. 2, 2011|11:34 pm]
Юрий Шимановский
[Tags|, ]

Ну, все, конечно, слышали, что в США большой шум относительно дефолта и вообще финансовой стабильности. Постараюсь объяснить простым языком. Америка имеет долг в 14 триллионов. Это делает ее самой бедной страной мира. Постепенные выплаты она отчисляет. Но для этого, приходится занимать денег в других местах и так далее. Долг растет, выплаты худо-бедно производятся. Однако, по достжении законного "потолка" заимствований, страна не смогла бы выплачивать старые долги. Это - дефолт. Поэтому законный потолок регулярно поднимается. Насколько я знаю, его поднимали уже более 70 раз.
Теперь решили - хватит. Давайте поднимем потолок, поскольку прижало, но денег возьмем не "в долг" а изыщем средства отказа от дальнейших заимствований. Отнимем у своих и поделим между кредиторами. И вот здесь и получился конфликт.
1. Респубиканцы сказали, что деньги нужно содрать с бедных, уменьшив пенсии, социальные выплаты и закрыв гос. программы по охране редких животных.
2. Демократы (и Обама) решили обложить олигархов повышенным налогом и забрать деньги у богатых.
И вот тут они никак не могли договориться. Причем, решить нужно было до 2-го августа. Иначе платить по долгам - непонятно чем придется.
И как же они решили?
Решили, как водится в Америке, просто и элегантно. Напечатать больше денег (2 трлн). Но! Вопрос остается открытым и его опять начнут обсуждать в ноябре. Потом эти "напечатанные" деньги изымут, когда решат у кого забрать и поделить.
СсылкаОтветить

Comments:
[User Picture]From: ljtimes
2011-08-03 03:42 am

Your post has been published on LJTimes

LJTimes editors found your post interesting. You can find a re-post here: http://www.livejournal.com/ljtimes
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: prosto_vova
2011-08-03 04:24 am
Конечно надо уменьшать соцпрограммы и редких животных. О чем разговор, это очевидно.
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pan_szymanowski
2011-08-03 05:12 am
Но приведет ли это к победе коммунистического труда?
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: prosto_vova
2011-08-03 05:13 am
А зачем? Пусть приводит к победе труда капиталистического.
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: Андрей Темнюк
2011-08-03 04:36 am
Ещё одна "экономика мыльного пузыря"?
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: kazak_ixbt
2011-08-03 07:09 am
"Ещё одна"--это все остальные экономики, а американская--их родоначальница. ^_^
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: lilofeia
2011-08-03 06:24 am
Вова путин для чайников уже объяснил. Сказал про США:
"Страна живет в долг. Это значит, что они живут не по средствам и перекладывают часть груза своих проблем на всю мировую экономику, в известной степени паразитируют на мировой экономике. Слава богу, девальвации доллара не произошло, у них хватило здравого смысла и ответственности".

Чайники от такой объяснялки в восторге!
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: samsage
2011-08-03 06:30 am
все верно написано.

для комментаторов: резко повышать налоги для крупного бизнеса опасно, они могут просто вывести все свои активы из америки, поэтому, с точки зрения экономического благополучия, лучше забрать у среднего класса (все таки там речб идет блльше о среднем классе, потому что бедных в сша не так уж и много. да и отнимать у них что либо бессмысленно - и так нет).
но средний класс - это электорат демократов. и они естественно перед выборами отдавать его на растерзание не будут
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: pan_szymanowski
2011-08-03 07:16 am
Та нету тут деления на классы.

(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: samsage
2011-08-03 07:32 am
тут это где? в сша?

в сша есть классы - просто противоборство между ними нет. где нибудь в центральной части страны может этого и не видно, а вот в ЛА домики богачей сильно выделяются)
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: pan_szymanowski
2011-08-03 07:44 am
В США нету классов. По крайней мере, класс нигде не фиксируется - ни в личных документах ни в DMV. Есть деление - гражданин или негражданин. И все. Причем, будучи граждпнином, можно быть бедным. А если живешь по визе, разрешается иметь богатство и банковский вклад. Но деления по классу, цвету и прочему - нет такого.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: samsage
2011-08-03 08:00 am
естетсвенно, класс нигде не фиксируется. как вы это себе вообще представляете в демократическом обществе?
но по стране существует статистика, формирующаяся из налоговых деклараций. изучать благосотояние граждан - это обязанность гос статистики.
и существуют соответсвующие категории.
дело в другом, что в сознании американцев социальные классы не разорваны и принадлежность к ним не делает тебя замкнутым в одной группе. +тут очень хорошо работают соц лифты.

именно это и делает сша самой стабильной страной в плане лояльности населения к власти.

про бедных граждан: около 70% всех американских хомлесс граждане сша.

(Ответить) (Parent) (Thread) (Развернуть)
[User Picture]From: bujik
2011-08-03 12:44 pm
> Это делает ее самой бедной страной мира.

Это делает бедными того кому США должны (в случае дефолта).
(Ответить) (Thread)
[User Picture]From: samsage
2011-08-07 06:31 am
а вот тут я с вами абсолютно согласен.

кредиторы - вот кто реальные бедняки. +они еще и заложники ситуации, так как вынуждены давать новые кредиты на погошение старых, дабы самим уцелеть.
для примера: если китай попросит назад все займы америке. то америка станет банкротом в тот же момент. но потащит за собой и китай.
одним словом америка очень хорошо паразитирует на мировой экономике
(Ответить) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: it_is_nice
2011-08-03 04:46 pm
Спасибо. Просто, четко и что самое приятное - понятно)
А есть где-нибудь в открытом доступе список основных кредиторов?
(Ответить) (Thread)