Юрий Шимановский (pan_szymanowski) wrote,
Юрий Шимановский
pan_szymanowski

Экспертное. "Интернет и Революция".

Экспертное про взаимосвязь арабских революций и интернета. http://www.iarex.ru/articles/15546.html
Мое мнение там такое:

Юрий Шимановский — блогер, писатель и прогаммист (США):
Лично я присутствую в социальных сетях больше пятнадцати лет. В сущности, с начала появления интернета. И за это время мне так и не удалось заметить связи между сетью и общественно-политическими событиями «в реале». Можно сказать совершенно определенно, что такой связи нет. Предпосылки революционной ситуации сформулированы были еще классиками марксизма: «Низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому». Заметим, что в этой формулировке отсутствуют слова «Твиттер» и «Фейсбук», что вполне резонно.
Как, скажите мне, интернет может помешать людям жить по-старому? Что, из-за появления социальных сетей «низам» перестанут платить зарплату? Твиттер способен перекрыть водопровод населению? Фейсбук организует голод? ЖЖ присвоит ваш кошелек в трамвае? Какую такую гадость может натворить интернет, что «низам» не захочется жить? Я не могу предположить. Не вижу я и путей, с помощью которых интернет помешает правительству (верхам) выполнять свои функции. Ну, разве что хакерская атака на компьютерные системы государства. Это единственный способ помешать «верхам управлять по-старому», но кратковременный и не имеющий отношения к социальным сетям. «Но как же свобода информации?», — скажет кто-то. Ведь если свобода, и нецензура, то будет революция! Абсолютно неверно. Недовольство населения может вызвать запрет на информацию. А интернет, как раз наоборот эту информацию дает и таким образом снижает уровень недовольства. Зачем протестовать против цензуры в СМИ, если теперь имеется интернет? Наоборот, общественные сети способствуют снижению напряженности. Никого теперь не раздражает цензура, если она и есть где-то в газетах, которые никто не читает.

Интернет — это инструмент добра и единения. Он просто по смыслу своему не может быть деструктивной, разрушительной системой.

В качестве иллюстрации вышесказанного можно упомянуть российскую «оппозицию». Они очень любят говорить о том, что все их неудачи связаны с цензурой на ТВ. Но позвольте! Сеть «в контакте» имеет 100 миллионов аккаунтов. «Одноклассники» — 30 миллионов. Другие сети столь же многомиллионные. Можно смело говорить, что в России интернет есть почти в каждой семье. Но оппозиция упорно игнорирует социальные сети и отказывается их использовать. Она там вообще, можно считать, не представлена никак. Казалось бы почему? Потому что они тоже понимают, что интернет — инструмент созидания. Он не может быть использован для разрушения «режима» никоим образом. Поэтому оппозиционеры, вынуждены мерзнуть на майданах, вместо того, чтобы выходить в сеть. Это более действенно. Ну, и, конечно же, интернет они и впредь не будут замечать, но во всем винить телевидение, каждый раз напоминая пословицу про плохого танцора.

Одним словом, интернет не может иметь отношения к арабским революциям.
Tags: Политика
Subscribe

  • Путиномер

    Путиномер показывает средний рейтинг 40 за две недели. Такого никогда не было еще. Вообще, высоким считается уже 10. В последние годы он был 15-20.…

  • Каланхоэ отцветает

    Все хорошее кончается. На каланхоэ осталось всего лишь три цветка и пяток листьев. Он радовал меня с ноября. Чуть не дотянул до полугода цветения. Я…

  • Музыка по вашим заявкам

    Музыка Сергея Курехина из фильма "Господин оформитель" по рассказу А.Грина "Серый автомобиль". Мне одному кажется, что эта музыка украдена неким…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments