| Впечатления от электрической сигареты. |
[дек. 19, 2010|02:49 am]
Юрий Шимановский
|
Подобно тому, как Робинзон Крузо вел дневник, разделенный на колонки "хорошо" и "плохо", записываю свои впечатления.
Плохо. Поковырявшись в сети я обнаружил, что изрядно переплатил за эту штуку. Можно было бы купить вдвое дешевле, если по частям. Отдельно батарейки, отдельно "атомайзер", отдельно зарядку.
Хорошо. Но с другой стороны, фирма дает пожизненную гарантию. То есть, когда сдохнут батарейки, например, мне их заменят "за спасибо".
Плохо. Одного картриджа мне с трудом хватает на день, а стоит он 3 доллара. Это несмотря на то, что везде сказано, что такой картридж равен трем пачкам сигарет. Я обычно курю полпачки в день.
Хорошо. Я так понимаю, что картриджи просто очень старые мне достались. Никто кроме меня не жалуется, что мало. Надо купить жидкость для зарядки и поэксперементировать со свеже-заряженными. Кроме того, для имитации моего привычного Кэмела без фильтра, нужны картриджи extra high, а у меня просто high, что соответствует Кэмелу с фильтром.
Плохо. Под видом никотина, похоже используется что-то другое. Во первых, никотин сам по себе столь же ядовит, как и цианистый калий. Не думаю, чтобы его продавали бесконтрольно в бутылочках и картриджах. Кроме того замечено вот что. Если выпил и покурил электронную сигарету, то дополнительно в голову не вставляет, как это бывает после обычной. Подозреваю, что используется не никотин.
Хорошо. Ну и фиг с ним. Главное, что потребность в курении обычных сигарет не возникает. Даже если используется заменитель, он меня вполне устраивает. В любом случае, он не может быть вреднее табака с его копотью и набором канцерогенов. |
|
