Categories:

Еще "экспертное" про Кремлевские звезды.

Поскольку задесь http://www.iarex.ru/articles/11124.html меня отцензурили процентов на 80, приведу свои слова полностью.

1. Что делать со звездами на башнях Кремля и другими советскими памятниками?

Как-то это слишком просто понимается -“и другими памятниками”. Я считаю, так не годится. Нужен индивидуальный подход, причем с оглядкой на историческую правду. В свое время я поддерживал восстановление надписи про Сталина в московском метро. Теперь я поддерживаю восстановление орлов. Я думаю, восстанавливая, нужно уважать авторов создателей, а не политков, которые ради сиюминутного пиара уничтожают и переделывают культуру. Я – категорически за орлов. Звезды ж провисели всего 40 лет, с конца тридцатых и после этого уже стали моветоном. А если кто – то (таких не мало) одобряет надпись про Сталина и не одобряет орлов, то этот человек страдает двойными стандартами.
Художественная ценность – тоже должна учитываться. К звездам претензий нет, они красивые. Так что лучшее решение – перенести их в другое место. А многие памятники Ленину я бы, конечно, взорвал. Очень много безобразных уродцев. Хорошие оставил бы.
Об орлах и надписи про Сталина я проводил вопрос у себя в журнале. 67% высказались за восстановление орлов и надписи. 27% признались в двойных стандартах на этот счет. Ну, а оставшиеся 6% не хотят восстановления орлов и надписи.

2. Насколько двуглавый орел ближе рубиновых звезд сознанию граждан сегодняшней России?

Конечно же, ближе. Пролетарская символика – искуственна некрасива и идеологизирована, поэтому он всегда была и будет предметом осмеяния. Помните стишок? “Слева молот справа серп. Это наш советский герб. Хочешь сей, а хочешь куй. Все равно получишь хлеб.”
Орел же имеет тысячелетнюю историю и было бы чистым вандализмом от него отказываться. К тому же геральдика – это точная наука, у которой свои правила. Так что не стоит позориться со звездами.

3. Мавзолей Ленина должен остаться как памятник эпохи или его нужно ликвидировать, а тело вождя пролетариата захоронить на кладбище?

Ну тогда нужно похоронить еще и египетские мумии и снести музеи, где они хранятся. К чему это я? Я опять про двойные стандарты. Если уж решаем хоронить мумии, то то все. Если оставляем как есть, то тоже все. Тело Ленина – уникальный объект, каких в мире по пальцам можно пересчитать. А сам мавзолей находится в списке культурных ценностей мирового масштаба. Лично я никогда не был в мавзолее. Мне это просто не интересно. Но сносить, хоронить – это дикость.

4. Если Россия возвращается к имперской символике, то не логично ли признать незаконными все правовые нормы СССР и принять закон о возвращении собственности потомкам репрессированных дворян и купцов?

Вот это трудный вопрос. С одной стороны, это было бы честно. Но с другой, сколько уже можно собственность делить? И без того делили, делили, что и страну заодно разделили. То есть, по моему, вернуть собственность было бы правильно, а на практике этого делать нельзя. Вот и у меня двойные стандарты. То есть, поступить честно, в данном случае, - нанести огромный вред. Если быть до конца честными, Украина должна вернуть Крым России, а Россия тут же должна передать его Турции. Нет уж, не стоит быть д'Артаньянами.