У каждого есть право на мнение ! А вот истина может быть только взвесив все ЗА и против, согласен ?

http://www.nytimes.com/2010/11/23/world/asia/23kabul.html?_r=1&src=tptw

Вот тут вроде взвесили:

"KABUL, Afghanistan — For months, the secret talks unfolding between Taliban and Afghan leaders to end the war appeared to be showing promise, if only because of the appearance of a certain insurgent leader at one end of the table: Mullah Akhtar Muhammad Mansour, one of the most senior commanders in the Taliban movement.

But now, it turns out, Mr. Mansour was apparently not Mr. Mansour at all. In an episode that could have been lifted from a spy novel, United States and Afghan officials now say the Afghan man was an impostor, and high-level discussions conducted with the assistance of NATO appear to have achieved little.

“It’s not him,” said a Western diplomat in Kabul intimately involved in the discussions. “And we gave him a lot of money.”"

И как оказалось, что все "секретные" беседы с Афганской оппозициею велись не "с тем" Афганцем..., а может и совсем не с Афганцем.

+1

Извините. Я не совсем в курсе о чем речь. Привлекла внимание фраза 1. Медведев слушается Путина. Вопрос. А он что на самом деле не слушается? Про войну и альфа можно дискутироватж до посинения. Но по первому то пункту ... !

>Я не совсем в курсе о чем речь.
Я знаю.

Медведев не слушается Путина? Или слушается? Вот мой вопрос.

Вопрос не в тему, правда или нет. Речь о другом. Насколько эта информация секретна, чтобы "тайно утекать" в Интернет? Надо ли скрываться от американских спецслужб, чтобы написать эту фразу в сети? Может ли ее назвать дипломатическим скандалом?

Поправочка: Путин - самец с Альфа Центавра. (Но это самая страшная тайна)

А Карлсон, и отряд Чебурашек-нинзей у него в мамелюках. И всё это придумал Черчилль, в 18-м году... Ну об этом жеж писали.

никому нельзя верить
http://newsru.com/russia/29nov2010/kashin_ychastnik.html

Я уже видел. Не вполне понятно про "имитацию". Если это имитация, то Кашин, возможно, вполне здоров и весел. И ни в какой больнице не был. Верить действительно ничему нельзя.

Интересно, а я вычитал совсем другое

- посольства получили директиву шпионить за сотрудниками ООН. В т.ч. собирать биометрические данные.
- дипломаты, приглашенные как важные персоны на торжества региональных вождей, пишут об этом отчеты. Оскорбительные для действующих лиц.
- дипломаты, обедающие с местными князьками также пишут подробные отчеты, передавая в них всё, о чем болтал местный. Включая его личные отношения с президентом страны и окружением президента, а также сплетни.
- сотрудники посольства наблюдают за досугом местных элит, чтобы потом писать докладные, как премьер-министр в ночном клубе танцевал.

В общем, мало того, что занимаются херней на деньги налогоплательщиков, так еще делают это в оскорбительном для местных ключе. Думаю, упомянутые в отчетах лица этого не простят. И дальнейшая работа для дипломатов осложнится сильно и непредсказуемо.

А вот, согласно моей версии уже понеслось:

Среди обнародованных документов есть сообщение, согласно которому два высокопоставленных представителя Китая заявили, что хотели бы видеть Корейский полуостров объединенным под руководством Южной Кореи.

Откуда инфа? Как звали представителей? Никакого намека. Гордо висит как "новость" на Би-Би-Си. И вот так теперь будут впаривать все что угодно, не утруждая себя называть источник и имена.

Так какая проблема? Можно проверить. На сайте посмотреть. Здесь, опять же, важнее не сама информация, а то, как ее, извиняюсь, про"бали.

Не вижу для правительства ни одной выгоды от происходящего. Только убытки.

http://inosmi.ru/usa/20101130/164581515.html

Я не одинок в своей гипотезе. В общем, рано судить. Поглядим что дальше будет.

Так южной Кореи, а не северной:)

Вот именно. Утка под видом новостей.

Не юродствуйте кремлевский пропагандон живущий в ненавистных штатах.

Абсолютно все приведенные вами факты действительно реальны. Ни подному из них вы не сможете дать хоть какого то логичного опровержения.

1. Медведев слушается Путина.
2. Путин - "альфа-самец".
3. Путин дружит с Берлускони.
4. Войну с Грузией на самом деле начала Россия. (Вот мы и узнали шокирующую правду)
5. Ахмадинеджад - он как Гитлер.
6. Правительство в России связано с мафией.

Товаришь,

1. Вы оскорбили автора, а это некрасиво.
2. Вы попались на его удочку - Вам минус. Ибо Юрик перечислил в п.п. 1-5 как общеизвестные истины так и оскорбления и неточности. Оровергая или подтверждая все одновременно сразу - неминуемо ошибешся.

Вся это возня вокруг "сенсаций" для желтой прессы, как и собственно сама WikiLeaks больше напоминает разработку Пентагона на пару с Моссадом не жиле реальную утечку секретной информации.

А вот это верно. Обычная бодяга. Какой понт в "сливе"? Что, "союзники Америки" не стерпят, а враги воспрянут? Какая срань. Нет давно никаких друзей-врагов, а есть единая правящая элита, сующая нам с вами прокисшие обьедки "а-ля Колд Вар". Чтобы все озаботились, "инда взопрели озимые".
На самом деле пейсателями давно и надёжно забито по перцу на каждую радиоволну, как говорили у нас в колледже на Рязанщине.
Начинайте копать про "забой" с "Легенды Тонкинского Залива" и войны во ВЬетнаме, размещения ракетных комплексов Юпитер в Турции и "нашего ответа Керзону" на Кубе. Потом можно плавно переехать на Мейера Лански с Батистой, которых Фидель пнул нах, а Кеннеди не вернул. За что и был казнён. Потом Центральная Америка, к примеру - Чиле, и серия "террористических" актов против евреев по миру, крупнейшая подстава "9-11", недавнее "обмороженное шпионское кольцо Москвы" и т.д.

А широковещательный маразм про продажи "Нигерийского урана Саддаму"? А "опиум Талибанов", и т.д.?
Короче, выражаясь глаголом советских медиков - клиническая ЛПиП.
Мандёжь стоит несусветный - Путин признал, что злодей Сталин завалил-таки в Катыни поляцких офицеров... Почему-то не осветили скольких еврейских девственниц снасильничал супостат, опившись кровью врачей и младенцев.
Да много чего упущено.
Про батальон защитников Брестской крепости-чеченов, храбро разящих треклятого фрица опять же...

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/