Забыли - антинаучная - её также в сегодняшней российской вдосталь))))

О да, забыл.

Запишите наиболее успешных авторов - Петрик&Грызлов - их сочинение хотят купить за 15 триллионов рублей)))

Cтрого говоря реальной научной фантастики очень мало.

Я прикинул и смог вспомнить только две сцены, это -

Ханлайн "Имею скафандр - могу путешествовать", когда главные герой сбежали с лунной базы и у них начали перегреваться скафандры, и чтобы их охладить они выпускали кислород. Такая деталь меня торкнула не по-детски.

И Рей Бредбери "Мусорщик" который вдруг понял что он не чернорабочий, а выполняет стратегическую роль на случай атомной войны: "Интересно, - продолжал он, - как надо укладывать тела - вдоль или поперёк, головами направо или налево? Мужчин и женщин вместе или отдельно? Детей в другую машину или со взрослыми? Собак тоже в особую машину или их оставлять? Интересно, сколько тел войдёт в один кузов? Если класть друг на друга, ведь волей-неволей придётся. Никак не могу рассчитать. Не получается. Сколько ни пробую, не выходит, невозможно сообразить, сколько тел войдёт в один кузов"

А архинаучной еще нет? В смысле сочиняемой архиреями..

а чем отличается квазинаучная от псевдонаучной?

Фантастику проквалифицировали.
Теперь надо квлифицировать фентези.

Я б дал определения каждой категории. Например, такие.

1. Научная фантастика. В фантастическом сюжете активно используются научные знания современные автору, либо гипотетические открытия науки будущего. При этом первое применяется грамотно (в соответствии с временем написания, разумеется), второе -- в меру возможностей обосновывается.
2. Околонаучная фантастика. В сюжете фигурирует наука вообще. Грамотно обрисован процесс научного познания мира или отдельные его элементы.
3. Псевдонаучная фантастика. В сюжете намеренно присутствует псевдонаука -- сознательная или неосознанная имитация внешних проявлений научной деятельности. Автор осознает псевдонаучность псевдонауки.
4. Квазинаучная фантастика. Автор думает, что показывает науку. На самом деле его представления о науке не выходят за пределы обывательских представлений и в лучшем случае -- научнопопулярных статей.
5. Лженаучная фантастика. Основана на той же самой псевдонауке, но от псевдонаучной фантастики отличается тем, что автор сам убежден в правильности своей теории, либо в корыстных целях ее пропагандирует.
6. Ненаучная фантастика. Научный элемент в сюжете отсутствует или не играет заметной роли

Предыдущий пост был мой, забыл залогиниться.

Ясненько. Еще, мне подсказывают, я забыл "антинаучную". Это, типа, где агрессивно ставится под сомнение и отрицается вообще любая наука.