Юрий Шимановский (pan_szymanowski) wrote,
Юрий Шимановский
pan_szymanowski

Искусство интернет-общения.

* Искусство бесед в литературных гостевых книгах.

Руководство против дурака.


Здравствуйте, спасибо, что заглянули, господа. Заголовок многообещающий.
Ну, значит будем стараться. Так что рассаживайтесь поудобнее, если что
не так, как говорится, разбейте стекло молотком. Вообще, посетителей
гостевух я бы поделил на три категории. Новички - они искренне полагают,
что зайдя на литературный сайт, они будут разговаривать о литературе.
Начинающие, эти убеждены, что на литератуных сайтах следует посылать
друг-друга матом, обсуждать еврейский вопрос, сексуальную ориентацию
собеседников. И, наконец, опытные, которые понимают, что литературный сайт
все таки существует для общения творческих людей. Таким образом, приходим
к тому с чего начали. Но как воспитанному человеку, чудесным образом
забредшему на литературный сайт, избежать потока дерьма изливаемого на него
собратьями по перу? На эту тему мы и поговорим. Автор предлагаемой Вашему
вниманию монографии, кстати, уже тринадцатый год скитается во всевозможных
форумах.
Объективно случилось так, что большинство посетителей литсайтов находятся
на втором этапе. Почему? Причина в том, что интернет стал поистине народным
совсем недавно. Писатели в нем появились уже после лидеров. А лидерами были
в основном программисты или специалисты околокомпьютерных областей. Верите,
нет, но еще в 94-95 годах существовал список всех ftp-серверов интернета.
Список был хоть и длинный, но вполне обозримый. Веб тогда еще не получил
должного признания, поскольку 99 процентов интернетовских юзеров сидели на
Юниксе. Все общение тогда концентрировалось в телеконференциях, типа Юзенета
и Релкома. Тогда же и сложились определенные закономерности сетевого общения.
Поистине легендарной личностью середины девяностых был некий Dragon Fly.
В миру его зовут Сергей Визнюк, живет в Огайо, где работает в университете,
известен тем, что является автором dhcpd for Linux. Этот Драгон совершенно
непобедимым образом реял в политических конференциях. Его непотопляемось
была бы достойна восхищения, но! Он шутил весьма недостойным образом.
Наезжал на людей по национальному признаку и мишенью сделал украинцев.
В остальном это был поистине гений в плане скандалов и выявления дураков.
Я просто диву давался, как из года в год по одному незамысловатому сценарию
он ставил на уши весь рунет. Раз в году, в мае, он постил в конфу свой
"проект украинского герба". Это был коряво нарисованный огромный "трехчлен"
с яйцами. Реакция украинских наци была подобна поносу. Несколько дней не
стихала матерная ругань. Потом общественность решала, что нахал вполне
обгажен и постепенно успокаивалась. В этот момент Драгон (молчавший до сих
пор) появлялся опять и деловито спрашивал, нет ли каких нибудь возражений и
замечаний. Ну, а дальше сопли летели до небес.
Где-то году в 97 народ на полном серьезе начал собирать экспедицию,
эдакую группу захвата с целью отбытия в Америку и набития морды этому
самому Драгону. Ну, не знаю, чем там закончилось..
К чему я все это рассказываю? А к тому, что пользуюсь нехитрыми, строго
определенными правилами можно общаться в сети и получать от этого
удовольствие, несмотря на то, в какое общество вы попали. Я говорю
не про способнось безнаказно писать гадости, а про способность противостоять
злопыхателям и хулиганам, которыми иногда просто кишат литературные сайты.
Визнюк тоже был гнидой и провокатором. Истина его не интересовала,
его интересовал скандал. Но методы он использовал верные и их вполне
можно использовать в целях борьбы с дураком.

Первое: никогда не стоит принимать все эти дебаты слишком всерьез.
Не стоит терять сон и аппетит. Через два дня никто уже не вспомнит, что, кто,
о ком говорил. Что бы ни происходило, помните, что имеется в нашей жизни
немало хорошего помимо интернета. Живите в свое удовольствие. И, главное,
хорошо спите. Если по ночам Вы будете сочинять "блестящий ответ
оппоненту", то дело закончится гастритом и плохим запахом изо рта.

Второе, никогда не пишите громадных, на несколько экранов постингов. Такие
постинги никто ровным счетом не читает, окромя самого автора. Гораздо
разумнее при необходимости отправить несколько коротких сообщений. Почему?
Хрен его знает, но опыт показывает, что так лучше. Громадный постинг
отпугивает и скорей всего является каким-нибудь наездом, крайне занудным
к тому ж.

Третье. Не пишите под идиотскими кличками. Глубокое заблуждение думать,
что спрятавшись под ником, вы будете чувствовать себя спокойно. Причин много.
Во-первых, все ники рано или поздно раскроют и кому-то будет очень стыдно.
Во вторых, ник цепляется для того, чтобы обмануть, безнаказно сказать гадость.
Зная это, уважающий себя человек с анонимом разговаривать не будет. Потом,
указыая свой адрес Вы приобретаете дополнительных собеседников, которые
почему-либо не хотят "светиться" публично. Как правило, такие собеседники -
самые интересные.

Четвертое. Остерегайтесь вступать в беседу с анонимами. Хотя бы убедитесь,
что аноним всегда благожелателен и не был ранее замешан в ругани. В
противном случае ВСЕГДА игнорируйте его присутствие в гостевой, даже если
он будет навязываться.

Пятое. Не используйте аргументов типа "На таком-то сайте Вася однажды
сказал, что...". Никому не интересно, что сказал Вася. Никто, уверяю Вас, не
кинется это проверять. Но о Вас сложится впечатление как о сплетнике.

Шестое. Все написанное вами стоит где-то сохранять, пусть даже просто
запоминать наизусть. Вскоре у Вас под рукой всегда будет набор готовых
убедительных постингов на любую тему. ( Темы - то разнообразием не
отличаются ) Никому не интересно, повторяетесь вы или нет.

Седьмое. Держитесь подальше от группировок и поменьше обращайте внимание
на разборки, Вас не касающиеся. Если, скажем, Вася похвалил рассказ, а Петя
поругал то как должны отозваться Вы? Должно быть до фонаря. Сумейте
согласться с Васей, если даже он Вам говорил гадости. Проявление собственного
обективного мнения всегда далает Вам честь и свидетельствует о
непредвзятости. К тому же Вася от неожиданности начнет ругать то, что
только что хвалил, запутается и сядет в калошу на радость Вам.

Восьмое. Никогда не обижайтесь на критику Вашего произведения. Главный
признак хорошего автора - умение покрутить пальцем у виска.
Во вторых, в критике иногда бывает рациональное зерно. В любом случае,
если критика не содержит оскорбления Вас как человека, скажите рецензенту
"Спасибо за отзыв".

Девятое. Никогда не реагируйте на откровенный наезд. Иногда, впрочем,
трудно понять, наезжают или нет. Два-три вежливых слова в ответ и все
становится понятным. Если собеседник тоже переходит на доброжелательный тон,
он скорей всего сделается вашим другом. Но что делать, если в ответ ругань?
Главное, НИКОГДА не ругаться. Ругань поставит Вас на одну ступень с дураком.
А это недопустимо. Дайте дураку понять, что Вы - человек из другого
измерения. Лучший способ - начать игнорировать постинги дурака вообще.
Этим Вы нисколько не уроните "чести мундира", зато злодей потеряет сон.
Очень скоро вы обнаружите целую свиту, анонимов, которая сопровождает вас
везде и робко пишет гадости. На фоне этой свиты вы всегда будете выглядеть
респектабельно. С мольбой, униженно, они будут умолять обратить на них
внимание. Но упаси Вас бог купиться на их провокацию. НИКОГДА не отвечайте
на вопросы, задаваемые с целью "наехать", как бы Вас не провоцировали.
Иначе Вы пропали. Не отвечайте даже в том случае, если у Вас есть
убедительный ответ. Покажите дураку, что его не существует.

Десятое. Всегда имейте в запасе новую тему для обсуждения. Если текущая
беседа вам, почему-то не нравится, запустите новую тему. Расскажите, скажем,
забавный эпизод из армейской службы. Таким образом Вы всегда будете
в состоянии закрыть какую-либо тему, если она Вам не нравится. Возглавьте
обсуждение, будьте его дирижером.

Вот главные правила защиты от дурака. Конечно, существуют еще и
правила "как наехать", "как обгадить". И правила эти не менее интересны.
Только их я рассматривать не буду. Сам не пользуюсь и другим не советую.
Рассказывают такой случай. Один "шутник" из СНГ всерьез обидел человека,
живущего где-то за границей. Человек нашел провайдера придурка и
через несколько минут за небольшое вознаграждение знал его домашний
адрес. А вечером того же дня местные отморозки проломили шутнику голову.
Молотком. Тоже за небольшую в общем-то сумму в пятьдесят долларов.
Так что если кто-то из моих читателей любит похулиганить в сети,
помните, что нарваться очень легко, особенно если не знаешь, с кем имеешь
дело. И последствия превзойдут ожидания.

(с) 2001-2007
Subscribe

  • Через 10 дней

    1-го октября отбываю в отпуск в Каролину. Ура. На этот раз привезу туда 16 бутылок "Шабли Будуар" на длительное хранение. В последние годы я только…

  • Зачем столько подводных лодок?

    Интересно, зачем Австралии столько подводных лодок? Двенадцать! Атомных! В банановой республике! Столько денег на ветер не бросают, то есть имеется…

  • Медь и здоровье

    Обобщая предыдущие комментарии про вред меди для здоровья, хочется вот что сказать. Как и с другими элементами, для здоровья вреден как недостаток…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments