Удивительное дело эта жизнь. В советский период, когда новацией по-сути не пахло, люди реагировали на новинки (изобретения) достаточно активно. Сегодня же, когда новация составляет суть устойчивого развития, прекрасное изобретение Юрия Шимановского никого не затронуло.

Оно затронуло, только все комменты пропали с удалением старого дневника. Все что Вы видите здесь до 28 мая - восстановлено в ручную и локальной копии.

Вот так по крохам и восстанавливается картина разыгравшейся трагедии.
Ну, а если серьёзно, то какие рекомендации Вы бы дали френдам, чтобы избежать подобного?

Я думаю - стараться по-меньше писать в чужие дневники и сообщества. Особенно о политике. Конечно, это не относится к дневникам друзей. Ну и, конечно, держать копию дневника у себя на диске.
Насколько я знаю, в ту неделю закрыли 500 дневников.

А это техническая проблема или специальная процедура?

Это про закрытие? Конечно спецом закрыли "за нарушения". Мне даже главу из нарушенных правил прислали - о коммерческой деятельности в ЖЖ. О как.

Вы программированием профессионально занимаетесь, или как?

Да, профессионально. Скоро 20 лет уже. Но в узкой области. Под ОС Юникс. К остальному с прошлого века не прикасался.

Как Вы оцениваете перспективы новых разработок электронного маркетинга, в основе которых лежат "опросы без опросов"?

Я даже вопроса не понял. Об чем это. Стало быть - никак не оцениваю.

Я имел ввиду то, что исследования рынка (изучение спроса и предложения), принятие управленческих решений связаны с различного рода опросами общественного мнения. Интернет-опросы - штука довольно-таки неэффективная, поскольку интернет-пользователи совершенно не настроены на длительные опросные процедуры.
Мои разработки, вполне соизмеримые с уровнем нанотехнологий (и отчасти имеющиеся другие технические результаты) вполне способны обеспечить получение необходимых реакций продавцов и покупателей, не задавая им ни единого вопроса.

Все равно никак не оцениваю. Ни разу не интересовался и не хочется, если честно.
Может оно и нужно, но не мне.

Понимаю и не смею настаивать.

Ну, а совет дать можете? Дело в том, что мои разработки так или иначе нуждаются в верификации, которая оценивается в 450 000 USD (главным образом - это стоимость четырех вопросов, заданных при опросах общественного мнения в 60 странах мира).

Альтернативным (но на порядки дешевле) выглядит иное решение, связанное с использованием интернет-площадки "GOOGLE". Я вижу реализацию такой альтернативы в два этапа: 1) сначала на нашем с Вами российском сегменте ЖЖ и затем (в случае успешной работы планируемого комплекса) 2) непосредственно на "GOOGLE".

При этом на первом этапе я вижу вполне состоятельным запуск моей авторской психодиагностической методики (см.:http://afonined.livejournal.com/1179.html). Она имеет двойное назначение - для клиента (психодиагностическое) и для науки и управления (социокультурная диагностика).

В частности, обладая достаточно сильными характеристиками, она способна делать просто чудеса с клиентской базой. Все дело только в наших способности освоить ее богатейший эвристический и другой потенциал.

Все равно не понял, о чем совет нужен. Написать, конечно, такую штуку можно. Даже, наверное не трудно. Но, если о ней узнает широкая публика, то сразу начнуться накрутки. Скажем в ЖЖ или на форумах кто-то разместит одинаковый (или почти одинаковый) текст в количестве 100 штук. И вся статистику гугла изменится в пользу этого текста.
Например постим в несколько мест "Подскажите где купить белые тапочки?". И Ваша система покажет, что на мировом рынке белые тапочки гораздо востребованнее, чем какие-то другие.

Прошу извинить меня за излишне проявленную настойчивость.
Не смею далее отвлекать Вас от, вероятно, более интересных дел.