May 19th, 2011

Экспертное. "Интернет и Революция".

Экспертное про взаимосвязь арабских революций и интернета. http://www.iarex.ru/articles/15546.html
Мое мнение там такое:

Юрий Шимановский — блогер, писатель и прогаммист (США):
Лично я присутствую в социальных сетях больше пятнадцати лет. В сущности, с начала появления интернета. И за это время мне так и не удалось заметить связи между сетью и общественно-политическими событиями «в реале». Можно сказать совершенно определенно, что такой связи нет. Предпосылки революционной ситуации сформулированы были еще классиками марксизма: «Низы не хотят жить по-старому, верхи не могут управлять по-старому». Заметим, что в этой формулировке отсутствуют слова «Твиттер» и «Фейсбук», что вполне резонно.
Как, скажите мне, интернет может помешать людям жить по-старому? Что, из-за появления социальных сетей «низам» перестанут платить зарплату? Твиттер способен перекрыть водопровод населению? Фейсбук организует голод? ЖЖ присвоит ваш кошелек в трамвае? Какую такую гадость может натворить интернет, что «низам» не захочется жить? Я не могу предположить. Не вижу я и путей, с помощью которых интернет помешает правительству (верхам) выполнять свои функции. Ну, разве что хакерская атака на компьютерные системы государства. Это единственный способ помешать «верхам управлять по-старому», но кратковременный и не имеющий отношения к социальным сетям. «Но как же свобода информации?», — скажет кто-то. Ведь если свобода, и нецензура, то будет революция! Абсолютно неверно. Недовольство населения может вызвать запрет на информацию. А интернет, как раз наоборот эту информацию дает и таким образом снижает уровень недовольства. Зачем протестовать против цензуры в СМИ, если теперь имеется интернет? Наоборот, общественные сети способствуют снижению напряженности. Никого теперь не раздражает цензура, если она и есть где-то в газетах, которые никто не читает.

Интернет — это инструмент добра и единения. Он просто по смыслу своему не может быть деструктивной, разрушительной системой.

В качестве иллюстрации вышесказанного можно упомянуть российскую «оппозицию». Они очень любят говорить о том, что все их неудачи связаны с цензурой на ТВ. Но позвольте! Сеть «в контакте» имеет 100 миллионов аккаунтов. «Одноклассники» — 30 миллионов. Другие сети столь же многомиллионные. Можно смело говорить, что в России интернет есть почти в каждой семье. Но оппозиция упорно игнорирует социальные сети и отказывается их использовать. Она там вообще, можно считать, не представлена никак. Казалось бы почему? Потому что они тоже понимают, что интернет — инструмент созидания. Он не может быть использован для разрушения «режима» никоим образом. Поэтому оппозиционеры, вынуждены мерзнуть на майданах, вместо того, чтобы выходить в сеть. Это более действенно. Ну, и, конечно же, интернет они и впредь не будут замечать, но во всем винить телевидение, каждый раз напоминая пословицу про плохого танцора.

Одним словом, интернет не может иметь отношения к арабским революциям.