October 18th, 2008

Критикам "Адмирала"

Когда революционные матросы вломились в дом моей семьи, в Севастополе, они вынесли все что можно. С женщин посрывали украшения. Хорошо что не изнасиловали. Мой пра-пра-предок был офицером и служил царю. Его вызвали вместе с другими военными Симферополь "для регистрации". Построили в здании цирка и расстреляли из пулемета. Руководил мероприятием товарищ Бела Кун, чьим именем там до сих пор называется одна из улиц.
Так вы говорите, красных НЕПРАВИЛЬНО показали в кино? Политический заказ режима?! А чей заказ я сейчас выполняю, когда пишу этот пост?
Нет, братцы, никто не забыт и ничто не забыто. Могу приплюсовать сюда и своего дедушку, расстрелянного в Катыни. Как ПРАВИЛЬНО относться к "красным", не подскажете?
Нельзя ставить знак равенства между понятиями "Родина" и "коммунизм", ибо красная зараза, подброшенная, с запада ничем не отличается от заразы оранжевой на Украине. Цель - уничтожить страну.
Я считаю фильм политически грамотным и нужным. Особенно он нужен тем, кто не смог, как я общаться с очевидцами событий.
По поводу некоторых фактических отклонений от истории - ну это же художественный фильм, а не документальный. Так что ничего смертельного в этом нет.
Когда снимали фильм "Ермак", пытались привлечь американцев к участию. Те выкатили условия - в главной роли должен сняться американский актер и Ермак в конце должен ОСТАТЬСЯ ЖИВЫМ. А вы еще говорите про историческую правду. В художественном кино, я считаю, вымысел имеет право быть.
Еще цепляются к тому, что, типа, история адюльтера выдана за большую и чистую любовь. Ну, ничего я бальшого и чистого там не увидел. А в реальной жизни такое сплошь и рядом. И нефиг быть ханжами.
Я все сказал. Аминь.