Вполне себе побывала. Ударилась о заднюю штангу. Теперь не засчитвают за сдвинутые ворота - там видно. что штырек ворот вынут. Сдвиг - несколько миллиметров.

Хорошо видно, как шайба влетает под сетку.

Это плохой ракурс. У нас был вид чуть сзади и сверху. Не была шайба в воротах.
Да и сетка должа была затрястись при такой силе удара. Шайба попала в верхнюю перекладину.
Собственно, так сразу и сказал комментатор.

Шайбу видно ЧЕРЕЗ сетку. В перекладину она попала снизу.

А вообще, фиг его знает. Смотрю фотку ниже. Может и правда побывала.

Всё наоборот: шайба в воротах побывала, но они были сдвинуты.



А вот тут - http://www.sochi2014.com/videotranslyatsiya?id=1641319 - на 141:42 видно, как вратарь сдвигает ногой ворота за несколько секунд до гола.

Судья должен был:
1. Гол не засчитывать (сделано)
2. Вратаря удалить (не сделано)

За что вратаря удалять? Было на видео, что именно он специально сдвигал? Может кто-то в борьбе на пятачке сдвинул (не)задолго до эпизода, а потом просто не замечали.

Нет. На видео чётко видно, что никого вокруг вообще нет.

Да, посмотрел. По той ссылке намеренность доказать невозможно имхо. У него с 141 минуты было два опасных момента, где он прыгал по всей вратарской, а потом гол сразу. И штанга не на месте. Доказать умысел только при большом желании. Не запрещать вратарю играть вратаря :)

http://www.sport-express.ru/olympic14/hockey/news/670006/
Комментарий Третьяка.

==
Комментируя итоги встречи российский защитник Вячеслав Войнов, сказал, что его одноклубник и вратарь сборной США Джонатан Куик мог умышленно сдвинуть ворота, а сборная уступила из-за того, что «не смогла реализовать свои моменты».

«Мы играем вместе, это его фишка. Но ничего страшного. Нужно просто больше забивать, чтобы не было никаких вопросов».
==
То есть, скорее таки да, чем таки нет.

Ну это как "я играю в одной команде с Роналдо, он после стыков часто валяется на газоне, изображая, что ему больно. Это его фишка". Хитрости есть везде. :)